miércoles, 30 de noviembre de 2016

Bienvenidos a la Era Exponencial

Bienvenidos a la Era Exponencial
En 1998, Kodak tenía 170,000 empleados y vendía el 85% de todas las fotos en papel del mundo. En muy pocos años, su modelo de negocio desapareció llevándolo a la quiebra.
Lo que le pasó a Kodak le pasará a muchas industrias en los próximos 10 años - y muchas personas no se dan cuenta. Ud. pensaba en 1998 que 3 años más tarde no volvería a tomar fotografías en papel? Sin embargo, las cámaras digitales fueron inventadas en 1975. Las primeras tenían solo 10,000 pixeles, pero siguieron la ley de Moore. Como todas las tecnologías exponenciales, fueron una desilusión por un largo tiempo antes de que se convirtieran en muy superiores y fueron la tendencia principal en pocos años. Ahora pasará con la Inteligencia Artificial, salud, carros eléctricos autónomos, educación, impresión 3D, agricultura y puestos de trabajos.
*Bienvenido a la 4ta. Revolución Industrial.*
El software cambiará la mayoría de industrias tradicionales en los próximos 5-10 años.
-
Uber es solo una herramienta de software, no posee ningún vehículo, y ahora es la compañía de taxis más grande del mundo. Airbnb es ahora la compañía de hoteles más grande del mundo a pesar de no poseer ninguna propiedad.
-
Inteligencia Artificial: La computadoras serán exponencialmente mejores en entender al mundo. Este año, una computadora venció al mejor Jugador de Go del mundo ( juego chino más complejo que el ajedrez ), 10 años antes de lo esperado.
En USA jóvenes abogados ya no consiguen trabajo porque con IBM Watson, puedes conseguir asesoramiento legal ( en cuestiones básicas ) en segundos, con una precisión del 90% comparado con la precisión del 70% de los humanos. Así que si usted estudia derecho, pare inmediatamente. Habrá 90% menos abogados en el futuro
-
Watson Health ya está ayudando a enfermeras a diagnosticar cáncer, con 4 veces más precisión que las enfermeras humanas. Facebook tiene ahora un software patrón de reconocimiento que puede reconocer caras mejor que los humanos. En el 2030, las computadoras serán más inteligentes que los humanos.
-
Carros autónomos: en el 2018 aparecerán al público los primeros autos autónomos. Alrededor del 2020, toda la industria comenzará a tener problemas. No querrás volver a tener un auto. Llamarás un carro con tu teléfono, aparecerá donde estás y te llevará a tu destino. No tendrás que estacionarlo, solo tendrás que pagar por la distancia recorrida y podrás trabajar mientras viajas. Nuestros niños no necesitarán una licencia de manejo y nunca poseerán un carro. Las ciudades cambiarán porque necesitaremos un 90%-95% menos autos. Podremos transformar las playas de estacionamiento en parques. 1.2 millones de personas en el mundo mueren cada año por accidentes de carro. Ahora tenemos un accidente en cada 100,000 kilómetros; con los autos autónomos eso cambiará a un accidente en 10 millones de kilómetros. Esto salvará un millón de vidas cada
año
-
La mayoría de las compañías automotrices podrían quebrar. Las empresas automotrices tradicionales usan el enfoque evolutivo y solo hacen un mejor auto mientras las compañías tecnológicas (Tesla, Goole, Apple) tienen el enfoque revolucionario y fabrican computadoras con ruedas. Hablé con ingenieros de VW y Audi y están completamente aterrados por Tesla.
_
Las compañías de seguros tendrán terribles problemas porque sin accidentes, el seguro será 100 veces más barato. Su modelo de seguro de autos desaparecerá.
El negocio inmobiliario cambiará. Porque si puedes trabajar mientras viajas, las personas se mudarán más lejos de las ciudades para vivir '
-
No se necesitarán tantos garages si menos personas tienen autos, así que vivir en las ciudades podría ser más atractivo debido a que la gente le gusta estar con otra gente. Eso no cambiará.
-.
Los carros eléctricos serán lo convencional en el 2020. Las ciudades serán menos ruidosas porque todos los carros serán eléctricos. La electricidad será increíblemente limpia y barata: la producción de energía solar ha estado en una increíble curva exponencial por 30 años, pero solo ahora se puede ver el impacto. El año pasado, fue instalada más energía solar que energía fosil. El precio de energía solar caerá tanto que todas las compañías productoras de carbón estarán fuera del negocio para el 2025.
-
Con electricidad barata viene agua abundante y barata. Desalinización ahora solo necesita 2kWh por metro cúbico. No nos falta agua en la mayoría de lugares, solo nos falta agua que podamos beber. Imagine qué sería posible si cada uno pueda tener tanta agua limpia como quiera, casi sin costo.
-
Salud: El precio del Tricorder X será anunciado este año. Habrán compañías que construirán un artefacto médico (llamado el Tricorder de Star Trek) que interactúa con su teléfono, que puede hacer un scan de su retina, sacará muestra de su sangre y de su aliento en él. Entonces analizará 54 marcadores biológicos que identificará casi coualquier enfermedad. Será barato, así que en algunos años todos en este planeta tendrán acceso a medicina de clase mundial, casi gratis.
-
Impresión 3D: El precio de la impresora más barata bajó de US$ 18,000 a US$ 400 en 10 años. En ese mismo tiempo, se volvió 100 veces más rápida. Todas las grandes compañías de zapatos comenzaron a imprimir zapatos en 3D. Partes de aviones actualmente se imprimen en 3D en aeropuertos remotos. La estación espacial tiene ahora una impresora que elimina la necesidad de grandes cantidades de partes que solían tener en el pasado
-
Al final de este año, los smartphones nuevos tendrán posibilidades de scanear en 3D. Entonces Ud. podrá escanear su pié en 3D e imprimir el zapato perfecto en su casa. En China, ellos ya han impreso en 3D un edificio de 6 pisos. Para el 2027, 20% de todo lo que se produce será impreso en 3D.
-
Oportunidades de negocio: Si Ud. piensa en un nicho de mercado en el que quiere participar, pregúntese: "en el futuro, piensa que tendremos esto?" si la respuesta es sí, cómo lo puede hacer más rápido? Si no se conecta con su teléfono, olvídese de la idea. Y cualquier idea diseñada para tener éxito en el siglo 20 está destinada a fracasar en el siglo 21
-
Trabajo: 70%-80% de los trabajos desaparecerán en los próximos 20 años. Habrá un montón de nuevos trabajos, pero todavía no está claro si habrá suficientes nuevos trabajos en ese poco tiempo
-
Agricultura: Habrá un robot de US$ 100 dólares en el futuro. Los agricultores en los países del tercer mundo podrán convertirse en gerentes de sus propios campos en lugar de trabajar todos los días en sus campos. Los hidropónicos necesitarán mucho menos agua. Los primeros bisteces de ternera producidos en placas de Petri están ahora disponibles y serán más baratos que los producidos por el mismo ganado vacuno para el 2018. Ahora mismo, 30% de toda la superficie agrícola es usada para ganado vacuno. Imagínese si no se necesitase ese espacio más. Hay varias empresas start-ups que brindarán proteínas de insectos pronto. Contienen más proteínas que la carne. Será marcada como "fuente de proteínas alternativas" porque la mayoría de las personas todavía rechazan la idea de comer insectos.
-
Hay una aplicación llamada "Moodies" que ya le puede decir de qué humor se encuentra. Hasta el 2020 habrán aplicaciones que podrán decir si usted miente por sus expresiones faciales. Imagínese un debate político que muestre cuándo están diciendo la verdad o están mintiendo
-
Los bitcoins se convertirán en uso normal este año y podrán incluso convertirse en la reserva de las monedas.
-Actualmente, el promedio de vida se incrementa 3 meses por año. Hace cuatro años, el promedio de vida era de 79 años, ahora es de 80 años. El incremento mismo está creciendo y para el 2036 probablemente será de un año de incremento por año. Así que podríamos vivir por mucho tiempo, probablemente más de 100...
Anotaciones del alemán Udo Gollub hechas durante la cumbre de la Universidad de la Singularidad llevada a cabo en Messe Berlín, Alemania en abril del 2016

domingo, 16 de octubre de 2016

Margarita Zavala apoya investigación contra Guillermo Padrés

La panista Margarita Zavala dijo que el ex gobernador de Sonora, el también panista, Guillermo Padrés Elías, debe rendir cuentas



Por: Susana López
CIUDAD DE MÉXICO, México, oct.15, 2016.- La panista Margarita Zavala dijo que el ex gobernador de Sonora, el también panista, Guillermo Padrés Elías, debe rendir cuentas.

"A él y a todos los que tengan que rendir cuentas, y que espero que sea. Yo quiero un México donde el ser honesto no sea un acto heroico y que además el que cometa actos de corrupción. La única manera de evitarlo es evitando la impunidad, lo tenemos que hacer, espero que esto no sea selectivo, ni porque se vayan a repartir culpas, si no realmente porque se trata de un tema de rendición de cuentas y para eso están los juicios, para las pruebas, para juzgar", afirmó.

Así lo dijo al ser cuestionada sobre su opinión de la búsqueda que ya hace Interpol del ex gobernador en varios países.

Y añadió que la corrupción está en todas partes.

"En todos los partidos políticos hay corrupción, en unos más que en otros, unos son más responsables que otros. Es importante que veamos el tema de corrupción como un reto del país, independientemente del partido al que se pertenezca, independientemente de quien sea, no se trata de que sea selectiva, ni que cada quien ponga el suyo, sino de justicia y rendición de cuentas", destacó.


Margarita Zavala fue cuestionada sobre estos temas al finalizar su participación en la inauguración del encuentro "La Situación de la Mujer Universitaria en la Sociedad Actual" organizado por el Centro Universitario de Integración Humanística AC, la Universidad Tecnológica de México, la Asociación A Favor de lo Mejor, Red Familia y la Universidad Intercontinental.

martes, 6 de septiembre de 2016

La institucionalidad priísta

Madre santa no había leído el comentario del profesor Alejandro Ramirez Cisneros en contra de la diputada Susana Corella quién si bien entiendo en el comentario del profesor se atrevió a alabar a Peña Nieto diciendo que le da certidumbre a México.
El asunto aquí creo que tiene que ver con la institucionalidad de los priistas, claro está que las cosas andan muy mal en nuestro país y los priistas los saben y lo saben muy bien, incluso la padecen al igual que la mayoría de los mexicanos y nos lo platican en corto como se dice coloquialmente.
Sin embargo los usos y costumbres de los políticos priistas los hace ser así, aunque sepan que la cosa anda muy mal y que no pueden defender las malas decisiones tomadas por el grupo élite de la cúpula priista.
En el caso de la diputada priista Susana Corella y como en la gran mayoría de los buenos amigos priistas que tengo, deben de entender que la sociedad mexicana a cambiado y hoy exige más que nunca una verdadera identidad ciudadana, exije representantes que verdamente nos representen, hoy los tiempos actuales ya no son los mismos que antes y se exije de ellos un verdadero desmarque de los errores del presidente y me explicó.
Para Luis Donaldo Colosio era importantísimo dejar bien claro en su discurso del 6 de marzo de 1994 que había un distanciamiento, una ruptura con el presidente y lo hizo, el "Yo veo un México con hambre y sed de justicia" era en su momento lo que la ciudadanía quería escuchar. Hoy en día eso es lo que tienen que empezar hacer los priistas, el desmarque del mal gobierno, el cambiar sus discursos a favor de una vapuleada sociedad mexicana azotada de incrementos en los precios y la falta de oportunidades de trabajo para una inmensa mayoria.
La diputada Susana Corella para muchos analistas políticos locales la colocan con una amplía ventaja con miras a la presidencia municipal de Guaymas en el 2018 por el PRI por muchas otras cosas y no solo por su buena relación con la señora gobernadora, sin embargo lo que también es cierto, es que precisamente por ese discurso de usos y costumbres del PRI la diputada queda a merced de la crítica lacerante y queda rebasada a esa crítica los buenos a ciertos que tiene y no solo por su condición de mujer sino por su trabajo que ha venido desempeñando.
Por esto entonces considero que si no cambia su discurso, seguirá quedando a merced de todo tipo de críticas que se le irán a etiquetar a ella, por mas labor de convencimiento que trate de hacer a favor del mal gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

CON TODO RESPETO, PERO DA PENA DIPUTADA...
Por: Profe. Alejandro Ramírez Cisneros

¿Ingenua, ignorante o mal intencionada?.. 
Dice la diputada SUSANA CORELLA PLATT, que PEÑA NIETO le da certidumbre a México,.

Señora legisladora, la única certidumbre que nos da a los mexicanos, su presidente, es que que no hay duda de que nos está llevando al precipicio de un gobierno fracasado, gracias a su notoria ineptitud y a la corrupción de muchos de sus actos y los de sus colaboradores.
Comentarios como el de usted, diputada, son ofensivos para los mexicanos. 

Los priístas, como es su caso, que le deben a su partido estar en la nómina oficial con sueldazos exagerados, mucho pero muy encima de los salarios del grueso de los mexicanos, la mejor defensa que deben hacer de PEÑA NIETO, es callarse la boca y no andar diciendo barbaridades.

Nunca antes en la historia contemporánea de México, habíamos tenido un presidente como el actual, con el inocultable perfil de inepto y corrupto.

¿Cómo es posible entonces que diga usted, diputada, que PEÑA NIETO le da certidumbre a México?.

La única certeza que tenemos del presidente, los mexicanos,es que es un fracasado, que debe darle gracias a Dios de no estar en otro país, con ciudadanos con los testículos muy bien puestos, por que hace mucho lo hubieran corrido de su chamba y encarcelado.

Pero como México es el paraíso de los políticos ladrones, aquí no le va a pasar nada y siempre tendrá aduladores convenencieros y de espina dorsal flexible.

CON TODO RESPETO, PERO DA PENA DIPUTADA....

lunes, 20 de junio de 2016

¡ARDE OAXACA!


Escrito por Agencias
Reportan 6 muertos tras hechos en Nochixtlán
  
Luego de los hechos violentos registrados en Nochixtlán, Oaxaca, la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) informó que se han reportado seis muertos.

Después del enfrentamiento entre profesores y policías federales, el secretario Jorge Alberto Ruiz, informó que se tienen registrados 53 civiles heridos, 21 detenidos y 55 policías heridos.

Luego de desalojar el bloqueo a la autopista Oaxaca-Puebla, casi cuando concluía el operativo, se percataron de la participación de gente armada entre los manifestantes, lo que los obligó a un cambio de estrategia.

El comisionado de la Policía Federal, Enrique Galindo, reconoció que un grupo de agentes usaron sus armas de cargo durante el operativo de desalojo en el Municipio de Nochixtlán.

En conferencia de prensa conjunta, encabezada por el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, el mandatario mencionó que “en coordinación con la Federación se inició el operativo para preservar el Estado de derecho, se trata de actos que por más de treinta días pusieron en riesgo la seguridad, se afectó la distribución de alimentos y la actividad productiva que se realiza en la Entidad, además de interferir en la distribución de la refinería Antonio Dovali Jaime que distribuye combustible a varios estados del país”.

Se enfrentan maestros y AGENTes; Confirman 55 federales heridos La Comisión Nacional de Seguridad (CNS) informó que los enfrentamientos registrados en Oaxaca, han dejado un saldo de 55 policías federales heridos, algunos de ellos por arma de fuego. La institución informó que el personal desplegado en la zona fue enviado luego de que la gente lo solicitara para la liberación de carreteras y permitir el libre tránsito de unidades con productos de primera necesidad, para evitar que se presente el desabasto de víveres.

“Los elementos de la Policía Federal no se encuentran armados ni portan tolete, se tiene conocimiento que las detonaciones con arma de fuego registradas provienen de personas desconocidas, ajenas a los bloqueos, quienes realizan disparos contra la población y policías federales para así generar enfrentamientos”, explicó la dependencia.

Los elementos de la Policía Federal han escoltado 120 vehículos tipo tanque, los cuales trasladan residuos químicos desde la refinería “Antonio Dovali” ubicada en Salina Cruz para evitar que se presente una situación de riesgo en la zona

CNDH PIDE A GOBIERNO Y CNTE PRIVILEGIAR EL DIÁLOGO

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) hizo un llamado a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) y organizaciones afines, así como a las autoridades de los gobiernos Federal y Estatal, a que privilegien el diálogo, y que el actuar de unos y otros se dé en el marco de la legalidad, exhortando a que diferencias o exigencias se resuelvan conforme a dichos principios.

La CNDH informó que envió un número importante de visitadores adjuntos, peritos y personal de apoyo a Oaxaca, para reforzar al personal que, con antelación a los últimos hechos, ya se encontraban en distintos puntos de esa Entidad.

Asimismo, indicó que personal de este organismo, se encuentra en Tabasco, Chiapas, Guerrero y Michoacán para brindar apoyo debido al conflicto magisterial.

También, la CNDH dijo que ha emitido medidas cautelares para la adecuada atención médica de las personas que, con motivo de los hechos sucedidos en Oaxaca, fueron lesionadas, así como para que cualquier acto de los elementos de la autoridad sea dentro del marco de la ley, conforme a protocolos y estándares internacionales.


La Comisión Nacional señaló que continuará su presencia en estas entidades e informará y emitirá informes, resoluciones y los pronunciamientos a que haya lugar, toda vez que, recabe y verifique la información correspondiente a los sucesos ocurridos en las últimas horas en el Estado de Oaxaca, así como en otras entidades.

martes, 7 de junio de 2016

A un año de la jornada electoral


Hoy hace un año los sonorenses nos disponíamos a salir a votar lo recuerdan... Fue un domingo 7 de junio del 2015 un día como hoy.

A un año ya de esa jornada electoral, que rápido pasa el tiempo verdad. Después de los triunfos de Lorenzo De Cima y Manuel Villegas sentíamos que la alegría y satisfacción no estaban completas pues se habia perdido la Diputación Federal y la gubernatura pero así es esto.

Después de la fiesta y la algarabía todo poco a poco se fue serenando, luego vinieron los desencantos y las desiluciones primero por el hermetismo con que lo manejaron y después con los nombramientos de quienes ingresarian al gobierno municipal.

Hoy a sólo un año de la elección podemos ver con más claridad las cosas Lorenzo De Cima no tocó ni con el petalo de una rosa a ningún ex funcionario municipal de Otto Claussen, a ni uno solo, mientras que el Otto para estas fechas ya le tenía abiertos mas de 20 expedientes a sus compañeros panistas. Ya los traía dando más vueltas y gastando en abogados para sus defensas.

Entonces que es lo que está pasando en Guaymas, quiere decir que pueden llegar malos gobernantes a enriquecerse del erario público, a destrozar las finanzas del Ayuntamiento, a saquear a Guaymas y después largarse muy monos bajo el amparo del presidente municipal en turno?

Siempre me ha gustado decir las cosas por su nombre por difíciles que sean, también el reconocer a quienes lo merecen por difícil que me sea. Pero hoy en Guaymas el gobierno que preside Lorenzo De Cima se convirtió en tan solo un gobierno alcahuete de Otto Claussen.

No somos ingenuos y tampoco nos chupamos un dedo como la gran mayoría de los que vivimos en éste hermoso puerto de Guaymas, sabemos que nada extraordinario sucederá los restantes 24 meses "Nada" la cosa esta más que clara, yo al igual que todos, sabemos que Lorenzo pacto con Otto Claussen su impunidad. La justicia podrá esperar siempre y cuando este al servicio de los que se sienten amos y dueños de ella.

domingo, 22 de mayo de 2016

¡Tómala! Mohamed le restregó el triunfo a Ricardo Peláez

Mohamed le restregó el triunfo a Peláez en los vestidores
Ambos personajes se encontraron al finalizar el partido en Monterrey.



El entrenador de Rayados Antonio Mohamed y el directivo del América Ricardo Peláez revivieron viejas rencillas al finalizar el partido de Vuelta de las Semifinales, cotejo que llevó a la Pandilla a disputar una nueva final en la Liga MX.

Antes de entrar al vestidor, el Turco se topó a Ricardo y no perdió el tiempo para restregarle en la cara la eliminación de las Águilas.

“Dios es justo”, le dijo el timonel argentino al directivo mexicano, frase que sin tener que interpretar mucho era clara referencia a su pasado dirigiendo al cuadro del América, equipo que dejó por problemas directos con el propio Peláez.

Según testigos que se encontraban justo al momento del incidente, el pleito no pasó a mayores y cada quien se fue a su vestidor.

¡Tómala! Efraín Juárez se burla del América tras la eliminación
El exjugador de Celtic y Pumas no disputó ni un minuto durante la Semifinal de vuelta.

A pesar de no haber jugado el partido de Vuelta de las Seminfinales del Clausura 2016, Efraín Juárez mandó un mensaje en tono de burla en redes sociales, tras conseguir el pase a la Final con Rayados.

“Odiame menos”, posteó el lateral derecho, quien no vio acción por decisión del técnico Antonio Mohamed.



La frase fue recibida por los usuarios como una “ofensa” e, inmediatamente, varios fans de las Águilas respondieron a la mofa hecha por Efraín en redes.

Efraín Juárez jugó para las Águilas del América de 2012 a 2013 e incluso ganó el Torneo Clausura 2013 con la camiseta azulcrema.

sábado, 14 de mayo de 2016

Ética y política valores para un buen gobierno

Hablar de ética y política produce inmediatamente una viva controversia. Cuando hablamos de ética y política automáticamente nos encontramos en la población y en su inmensa mayoría, ante la comprobación según ellos, de que son dos conceptos antitéticos excluyentes, donde hay ética no puede haber política, y donde hay política no puede haber ética.

Esto lo dice todo el mundo, es más, lo dicen hasta los propios políticos, gente que están en el seno de la administración, cuando se defiende que la política consiste en lo que dice Jean Paul Sartre, las manos sucias (Les mains sales) una obra de teatro escrita por el francés Jean-Paul Sartre en 1948. El drama explora las diferencias entre el "deber ser" y el "ser", así como la ambigüedad moral dentro del compromiso político, y el enfrentamiento entre la "eficacia política" y el riesgo de comprometer los ideales propios, haciéndose eco de las doctrinas iniciales del existencialismo. Hay que mancharse las manos por hacer algo.

Pero lo curioso de éste concepto de que la política y la ética son dos concesiones antitéticas lo vienen manteniendo una parte de la población y sus representantes, que se presentan a elecciones, en nombre del politicismo, se presentan en nombre del pueblo que no entienden de ideologías, que no entiende de partidos políticos, y que, si entiende de que las ideologías es algo que tiende a desaparecer, y que lo que impera, es la eficacia.

Pero éste mal ya ha llegado a las formaciones políticas, para empezar a las de la derecha, donde nos dicen que esto no es una cuestión política, ya hemos visto como presidentes que han llegado de la derecha, dicen que ellos no son políticos, al hacer esto, explicitan todo lo que la derecha entiende por política. Pero además cuando se plantea la eficacia como reñida con la ideología, o reñida con los valores, lo importante es la economía, ésta visión es la que en estos momentos está imperando no solamente en el poder que predomina, sino también en una parte muy importante de la población.

Pero la segunda consideración de esta visión de la ética y la política, viene de la concesión de la ética como una cuestión puramente personal, es decir, el individuo que se siente ético, se desembaraza del entorno, se aísla, y practica la ética, dentro de algunos códigos, de tipo religioso, de tipo moral, de tipo altruista, filantrópico incluso, pero desconectado de la sociedad. Por tanto, son ejercicios dentro de una torre de marfil, y que hacen de la ética, algo que no tiene nada que ver con el entorno social, ni con los problemas que en este momento asisten. Es la filosofía de estas figuras incorruptas, que no se mezclan con la realidad y que practican una ética de laboratorio, de vitrina, de museos.

El dilema es viejo, muy viejo, entre ética y política, pero si queremos empezar hacer una reconciliación entre estos dos conceptos, sabremos que es difícil y que desde luego sobre el papel la cuestión está clara, pero en el ejercicio y en la práctica, es una tarea difícil, pero que hay que estar permanentemente intentándolo.

Cuando diferenciamos la ética de las convicciones y la ética de la responsabilidad, el panorama es más desalentador, llamamos ética de las convicciones a los valores que todos esgrimimos, la honestidad, la honradez, la moralidad, la austeridad, la ecuanimidad. Y la ética de la responsabilidad es la del gobernante, entonces a la primera le llamamos la ética de los santos, santos religiosos, o santos laicos, que mueren en nombre de principios aislados, pero en el momento en que se deciden a dar un paso a la ética de la responsabilidad, tienen que renunciar, a eso que llama Jean Paul Sartre (Les mains sales) las manos sucias, tienen que renunciar a la virginidad de la no contaminación.

Bien, esto, sin embargo, que se nos plantea permanente mente, no hay más que una manera de poderlo abordar, desde un cierto instrumental y de armarnos de valor, como podemos situar el problema y cómo podemos resolverlo.

¿Cómo podemos hacerlo? a lo largo de la historia uno se encuentra, que siempre ha habido una intensión, unas ganas de poder codificar la conducta humana, para evitar que la naturaleza del ser humano, se enfrente con el propio ser humano. De ahí surgen las leyes, los distintos códigos y, doctrinas religiosas, hay una lucha permanente por intentar fijar lo que el ser humano tiene que hacer, y prohibirle lo que no tiene que hacer. En algunos casos referida a una divinidad, que dicta las normas para que la humanidad, producto de su creación, vaya por el camino correcto, y la que no, es sancionada y condenada al infierno o a lo que cada religión plantee.

El caso es que, esto es cierto hasta que la modernidad en el concepto exacto de los términos de Jack Monod quien fue premio nobel de medicina en 1965,  viene aclarar lo siguiente, el que haya seres humanos en el planeta tierra, es hijo de las más tremendas de las casualidades, del azar, se han tenido que dar una serie de condiciones, para que la vida surja y hayamos llegado a este momento de la naturaleza cuajada en el ser humano, el caso es que por ahora, todavía no se ha encontrado y se está intentando, la búsqueda de que haya otros seres inteligentes en todo el universo. Por ahora no aparece, en consecuencia, la afirmación de Monod de que somos hijos del azar, parece por ahora que tiene una cierta confirmación. “Estamos solos en el universo, nadie es testigo de nuestros crímenes” es una frase terrible de Martin Jaifer en 1927 y a quien Jack Monod se refiere.

Aquello que era desolador por que anulaba toda esperanza, o toda capacidad por remontar la situación lo intenta a su manera de corregir Monod cuando plantea la premisa de que hemos llegado aquí, nos encontramos que el azar ha dado origen a la vida humana y que está, a través de distintos desarrollos y distintas mutaciones ha generado al actual ser humano, en el cual se da una contradicción fundamental, por una parte está la animalidad, las pulsiones necesarias, para enfrentarse a otros, y quitarle las cosas, marcar su dominio, como hacen los animales, es decir la agresividad propia de esa naturaleza, que tiene que luchar por mantenerse.

Pero ha surgido el germen, de algo totalmente nuevo, la inteligencia, es el momento en que el cosmos la naturaleza se piensa a través de la rudimentaria, primero inteligencia del ser humano, surge la conciencia, y entonces surge una ambivalencia, por una parte, la animalidad, y por otra parte el deseo de corregir las pulsiones, que son peligrosas para el colectivo de esa animalidad.

El deseo de fijar normas, el deseo de fijar ámbitos de reglas, que permitan que la conducta humana no se guie solamente por los instintos animales, eso a través de la historia, culmina según Mono en lo siguiente. “Solamente es posible sin renunciar a nuestra condición de animalidad, buscar dentro de la naturaleza de la inteligencia de los deseos, algo a través de un instrumento que llamamos ética del conocimiento, la búsqueda de la superación de éstos problemas” la ética del conocimiento para Jack Monod no es ni más ni menos que una guía, una norma de conducta, que nos debe servir, para que esta excepción en el universo pueda poner en marcha toda su potencialidades y desarrollar la raza humana, con todas las posibilidades que lleva implícita.

Es decir, ya que estamos aquí por cuestiones del azar, esto que tenemos aquí el desarrollo de la vida, y la vida inteligente como podemos aprovecharlo para superar estas negatividades, que nos da el desarrollo de la vida. Esta es la ética del conocimiento que significa que el desarrollo de la inteligencia, que el análisis, que la voluntad de usar los instrumentos que nos da la ciencia y las conquistas de la ciencia, deben ponerse al servicio, del desarrollo humano, pero para que esto sea posible, todas las técnicas humanas, todas las posibilidades de desarrollo, tienen que ponerse al servicio de que la raza humana por lo menos coma todos los días, tenga una ropa que ponerse, y tenga un techo, para que sea posible que la creatividad, no siga dependiendo de las urgencias de cada día como cualquier animal, que tiene que cazar, para poder comer.

Realmente existen muchas cosas que podemos tener en común, ¿qué es lo que hace falta? ponerlas en común, y crear conciencia, por tanto, que todo el mundo ponga en común sus programas, sus propuestas, sus creencias y sus valores, lo primero es el proyecto y después en función de eso, la organización para ese proyecto. Pero también tenemos que decir la verdad, hay que decirle a nuestro municipio la verdad, y después, por último, plantear el ejercicio de la política, como algo que la gente vea como una función, como un conjunto de ciudadanos, que, de manera, sino provisional, transitoria, ocupan el lugar de ejercer esto tan noble como es la función política.

Claro esto significa cambiar a lo que da origen la misión actual de la política y los políticos, que es lo que todo mundo ve, que la política es una profesión, y claro hay que demostrar que no es una profesión, que es una dedicación en función de unos valores, y de unos objetivos, y que por tanto hay que combatir eso, y combatir eso significa, desde los que militan en partidos políticos, y de nosotros mismos, que participamos en esto, armarse de paciencia, y entrar en el colectivo y comenzar a levantar todas las coartadas que en ese mundo existen, para dignificar la función política, y es curioso siempre se habla de dignificar la función política, en base a tener un magnifico carro, un magnifico salario, y un tratamiento distinto al de los demás. Cuando resulta que la función política se debe dignificar solamente con una cosa “el ejemplo”.

Y por último pongo un ejemplo, un alcalde con un pantalón vaquero y con una camisa sencilla, que vaya a su despacho atender a sus ciudadanos, pero que dé el ejemplo de austeridad, y austeridad no es ejemplo de menesteroso, sino de austeridad en el sentido más profundo, de adecuar las necesidades, y poder solucionarlas, administrando lo que hay, ese alcalde por poner un ejemplo, tiene una autoridad tremenda, porque simple y sencillamente es el que cumple, y esto en política es fundamental.

Bien es así como podemos sintetizar todo lo que hay de potencial de desarrollo en el contexto de ética y política un dilema muy viejo. Y que hoy en la actualidad muy lejos de ser aplicado. Ética y política valores para un buen gobierno.

Jaque al Rey

Fragmentos de Conferencia ética y política impartida por Julio Anguita.

jueves, 5 de mayo de 2016

Fiesta en México 5 de Mayo

FIESTA EN MÉXICO
El Cinco de Mayo en cinco claves

¿Qué se celebra el 5 de mayo? Te lo explicamos en cinco sencillas claves, si eres de México o no, aquí las claves.


Aclaraciones sobre la historia de la victoria de México sobre Francia que se extiende por Estados Unidos y que da lugar a esta fiesta

EL PAÍS
El Cinco de Mayo es una de las fiestas nacionales de México y su celebración se extiende por Estados Unidos al ritmo de la migración mexicana. Tanto, que casi se celebra más al norte del río Grande que al sur. Los estadounidenses incluso tienen una broma con la fecha: es el sink(o) the mayo (el hundimiento de la mayonesa). Pero, realmente, ¿qué se conmemora? La fiesta, que se celebra con piñatas, tacos, diversión, desfiles y comida (mucha) recuerda una victoria inesperada.

La victoria inesperada

La mañana del 5 de mayo de 1862 comenzó en Puebla (centro de México) una batalla en la que el ejército mexicano (unos 2.000 soldados y unos 2.700 civiles armados) se enfrentó a las fuerzas armadas francesas, unas de las más experimentadas del planeta en ese momento histórico, pero con estrategias no adaptadas al terreno. El Ejército galo había avanzado en los últimos cuatro meses desde las costas de Veracruz con la intención de invadir México, tras el incumplimiento del pago de 80 millones de dólares en deuda. La batalla de Puebla duró todo el día y los mexicanos resultaron vencedores, por primera vez desde que los franceses habían entrado al territorio. "Las armas nacionales se han cubierto de gloria. Las tropas francesas se portaron con valor en el combate y su jefe con soberbia, necedad y torpeza", escribió el hombre al frente de las tropas mexicanas: el general Ignacio Zaragoza.

La pelea en los fuertes de Loreto y Guadalupe

La batalla de Puebla representa la antesala de la invasión a la Ciudad de México. La importancia del enfrentamiento entre ambos ejércitos fue por la cercanía de Puebla con la capital del país (150 kilómetros). El Ejército de México se apostó en los Fuertes de Loreto y Guadalupe, una construcción militar enclavada en un cerro al norte de la ciudad. Desde allí podían observar el avance de las tropas francesas —unos 6.000 soldados— mientras que los mexicanos apenas llegaban a los 5.000 efectivos. Ganaron los mexicanos, pero el Ejército francés volvió un año más tarde, derrotó al ejército nacional y tomó Ciudad de México el 10 de junio de 1863. Allí se quedaron hasta 1866.

Un general frente a un conde

El líder de la batalla entre las fuerzas mexicanas fue el general Ignacio Zaragoza, quien tuvo a su lado a Porfirio Díaz, que después sería presidente de México, para diseñar la estrategia de ataque contra los franceses. Zaragoza y Díaz eran destacados militares con brillantes carreras en las fuerzas armadas. El Ejército galo estaba bajo el mando de Ferdinand Letrille, conde de Lorencez, que había informado a Napoleón III de que se haría pronto con la Ciudad de México porque su ejército era “superior de raza, de organización, de disciplina, moralidad y elevación de sentimientos”. Zaragoza había nacido en Texas, estuvo a punto de ser cura, pero pudo también pudo haber sido estadounidense.

Las celebraciones

Cada 5 de mayo se conmemora la Batalla de Puebla con un desfile militar y civil en la Ciudad de Puebla. El presidente mexicano participa y pasa revista a las Fuerzas Armadas que acuden para conmemorar la fecha. El Ejército mexicano también hace una representación de la batalla en el Campo Militar de esa ciudad. La celebración se ha extendido a Estados Unidos, donde algunos colectivos de Puebla aprovechan para hacer desfiles y conciertos en los que festejan su origen mexicano con comida típica y mariachis. Maná tiene previsto actuar hoy en la Casa Blanca con motivo de la festividad del Cinco de Mayo

Las piñatas y, sobre todo, la mayonesa


Las piñatas, tan populares en México, se han adaptado a los tiempos y a esta fecha. Este año triunfan las amarillas de Donald Trump. En las redes sociales, las imágenes de botes de mahonesa (o mayonesa), sobre todo de Hellmann´s, y de tacos sirven para saludar y celebrar el día. Todo un error léxico o un juego de palabras: cinco de mayo en español suena en los oídos anglosajones (y lo leen y pronuncian en Estados Unidos) como "sink of de mayo" algo así como "se hunde la mayonesa", una salsa, por otro lado, muy apreciada por los mexicanos. Y la broma se completa con la historia de que el Titanic se hundió con 12.000 tarros de mahonesa Hellmann's en su interior que hubieran sido despachadas a Veracruz si el trasatlántico de lujo hubiera llegado a su destino en Nueva York en 1912.

martes, 3 de mayo de 2016

No puedo ni imaginar la angustia de los padres de los 43: Hillary

REDACCIÓN
La precandidata demócrata Hillary Clinton dijo que apoya la opinión y el enojo de los mexicanos con respecto al caso Ayotzinapa. Pidió a los mexicanos unirse ante la crisis de derechos humanos que atraviesa el país, pues casos como la desaparición de los 43 normalistas es indignante. “Si yo estuviese en el gobierno mexicano, no estaría descansando hasta descubrir lo que pasó”.

Si hubiese algo que EU podría hacer para ayudar, yo sería la primera en ofrecerlo, dijo Hillary Clinton. Foto: La Opinión.
Si hubiese algo que EU podría hacer para ayudar, yo sería la primera en ofrecerlo, aseguro Hillary Clinton. Foto: La Opinión.


Por María Peña
Washington, 19 de abril (SinEmbargo/La Opinión).- La precandidata presidencial demócrata, Hillary Clinton, expresó confianza en que ganará las primarias de hoy en Nueva York, y consideró que ante su ventaja en votos y delegados, la campaña de su rival, el Senador Bernie Sanders, “se está poniendo muy nerviosa”.


En entrevista exclusiva con el diario La Opinión en vísperas de las primarias, en las que están en juego 247 delegados, Clinton evaluó el estado de la contienda y delineó sus planes para ampliar los alivios migratorios e impulsar una reforma migratoria, respaldar el proceso de reformas en México, y reforzar la política exterior de EU hacia América Latina, entre otros temas.

A continuación, una transcripción de la entrevista:
  
– Suponiendo que se implementan los alivios migratorios, ¿cómo piensa expandirlos, como ha prometido?

Hay millones de familias cuyo futuro está en juego con lo que decida el Tribunal Supremo, y es un asunto muy importante en esta elección porque, del lado republicano, tienes a Donald Trump y Ted Cruz diciendo que quieren deportar a 11 millones de personas.

Del lado demócrata, no estaríamos en esta situación si el senador Sanders hubiese votado por la reforma migratoria integral del Senador Ted Kennedy en 2007… muchos dicen que esa era nuestra mejor oportunidad de lograr la reforma, porque teníamos los votos necesarios en la Cámara de Representantes y un presidente dispuesto a promulgarla.

Creo firmemente que la corte debe hacer lo correcto, y creo que lo hará.  Defenderé DACA y DAPA, lucharé por la reforma migratoria integral en cuanto me convierta en presidenta, porque sé cuánto está en juego, y quiero darle apoyo y tranquilidad a las familias que están acá, y ponerlas en una vía hacia la ciudadanía.

-El Senado votó en 2013 una reforma exhaustiva. Usted ha dicho que lo suyo es resolver problemas. ¿Si el Congreso queda bajo control republicano, cuál sería su estrategia para presionar por una agenda progresista y una reforma migratoria?

Creo que tendremos una muy buena oportunidad a partir de enero, porque creo que podrían ocurrir dos cosas: vamos a recuperar el Senado, con mayoría demócrata, y eso sería un buen paso hacia adelante, e igualmente importante, si logro la candidatura, venceré a quien los republicanos nominen. Eso, una vez más, les enseñará que no pueden ganar si son tan negativos y llenos de odio contra los inmigrantes. Esto nos pondría en una posición fuerte a partir de enero para presentar un proyecto de ley, lograr su aprobación y promulgarlo.

-Usted propone crear una oficina en la Casa Blanca para ayudar en la integración de los inmigrantes. ¿En qué sería distinta a lo que ya hace la Oficina de Servicios de Inmigración y Ciudadanía (USCIS)?

Ayudaría a coordinar a todos los departamentos en nuestro gobierno que tengan que ver con los inmigrantes y la inmigración. La quiero en la Casa Blanca y, aunque también afectará a los refugiados, quiero que se concentre en la integración de los inmigrantes, trabajando con el Departamento de Seguridad Nacional y sus dependencias, y con los departamentos de Estado y del Trabajo. Tendrá dinero adicional para proveer más ´navegadores comunitarios´, para ayudar a los inmigrantes.

Presionaré por un nuevo énfasis en la naturalización, porque hay nueve millones de personas que podrían hacerse ciudadanos. Tendremos más exenciones de las tarifas para las pruebas y trámites de ciudadanía, y más programas para el aprendizaje del inglés… esto es el resultado de muchas conversaciones con inmigrantes y activistas.

-¿En esas conversaciones, hubo alguna anécdota que la impactó más que otras?

Muchas lo han hecho. Mucha gente me ha dicho que le gustaría solicitar la ciudadanía, pero no tiene los más de $600 que se requieren, y estas son personas que han estado en nuestro país legalmente, en algunos casos por unos 30, 40 años. No pueden seguir adelante, y queremos que sea un proceso más asequible.

He conocido a muchas personas que quieren mejorar su inglés, pero donde viven no tienen programas que funcionen con sus horarios laborales, o no tienen acceso a transporte para acudir a éstos.

-¿Cuán optimista se siente con las primarias de Nueva York, tomando en cuenta que el senador Sanders está gastando más que usted allí, y la contienda está empatada en el norte del estado?

Me siento muy bien respecto a la elección, pero no doy por sentado a nadie ni a ningún lugar del estado. Vamos a acercarnos al mayor número de votantes posibles, y movilizarlos a que voten. No voy a hacer predicciones, pero me siento bien donde estamos en la elección; he tenido una gran campaña. Representé a Nueva York durante ocho maravillosos años, conocí a mucha gente en el estado, y espero que todo salga bien.

-¿Cómo es que la contienda llegó al punto que ya no es cordial?

El Senador Sanders y yo hemos llevado una campaña presidencial con base en los temas, y eso me da orgullo, en vez del tipo de insultos que ves en el lado republicano. Sí tenemos contrastes: yo tengo una postura fuerte contra el ´lobby´ pro-armas; él, no; yo tengo un plan detallado para los empleos, la manufactura y la infraestructura; él, no.

Yo apoyo un plan para universidades a precios asequibles que creo funcionará; su plan depende de que los gobernadores proporcionen un tercio de los fondos; él quiere empezar de nuevo con la reforma de salud; yo quiero defender y mejorar el Acta de Cuidado de Salud Asequible [“Obamacare”].

Él [Sanders] no ha sido un líder en inmigración…le llevo una ventaja de 2.4 millones de votos y de unos 220 ó 230 delegados. Creo que su campaña se está poniendo muy nerviosa, y cuando la gente se pone nerviosa, dicen y hacen cosas…

Seguiré debatiendo los temas, señalaré las diferencias, pero uniré al partido cuando tenga la fortuna de lograr la candidatura, porque nuestra verdadera meta debe ser vencer a los republicanos.

-¿Cuán diferente será su gobierno respecto al del Presidente Barack Obama, o incluso del Presidente Bill Clinton? Me refiero, por ejemplo, a las políticas hacia Cuba, la crisis en Puerto Rico y las negociaciones de paz en Colombia.

Apoyo firmemente la política del presidente hacia Cuba. Recomendé fuertemente que cuando el momento fuese oportuno, hiciera lo posible para una apertura y mejores relaciones con Cuba, y a la vez defender los derechos humanos, la libertad y las aspiraciones democráticas del pueblo cubano.

Respecto a Colombia, apoyo firmemente una paz justa y duradera para Colombia,  y haré lo posible por respaldar un acuerdo negociado para que el gobierno y el pueblo de Colombia construyan la paz. Apoyo los fondos que la Casa Blanca ha sugerido para “Paz Colombia”, para que seamos un socio fuerte.

También quiero que profundicemos y ampliemos nuestra relación con México. Visité México cinco veces como Secretaria de Estado; sé cuán importante es nuestra relación. Tenemos que manejar nuestra frontera de 2 mil millas, apoyar a los 20 mil lumnos que estudian en el país del otro y respaldar la seguridad de los estadounidenses y mexicanos.

Trabajaré muy duro para ser una buena socia para México y seguir presionando para reformar el gobierno y el respeto de los derechos humanos.

-Muchas personas en la comunidad mexicana en EU están molestas por el caso aún no resuelto de los 43 normalistas desaparecidos en Ayotzinapa. La gente cree que el gobierno mexicano no ha hecho lo suficiente para esclarecer lo que pasó, y sus familiares esperan su retorno a casa.

No podría estar más de acuerdo; es algo indignante. Si yo estuviese en el gobierno mexicano, no estaría descansando hasta descubrir lo que pasó con esos 42 [sic] jóvenes. Su secuestro fue una terrible violación de la ley; es algo por lo que todos en México deberían unirse,  para encontrar respuestas.  Si hubiese algo que EU podría hacer para ayudar, yo sería la primera en  ofrecerlo.  No puedo ni imaginarme la angustia que los padres y los familiares sienten.

-El Congreso se resiste a cualquier presión para ayudar a Puerto Rico con su crisis de la deuda.

Estoy absolutamente comprometida con ayudar a Puerto Rico a bregar con la crisis; es  una alta prioridad para mi. He estado pidiendo acción del Congreso que permita al gobierno de Puerto Rico reorganizar su deuda, incluso la capacidad de declararse en bancarrota.

Fui de visita a Puerto Rico en septiembre para verlo de primera mano. La situación es terrible: la mitad de la gente vive en la pobreza, se están cancelando los servicios básicos, y  creo que es absolutamente equivocado que el Congreso aún no haya actuado. Seguiré presionándolos a que actúen.

Cualquiera de estos inversionistas que invirtieron en la deuda deberían estar al final de la cola; en mi opinión, no deberían recibir ninguna prioridad por encima de las necesidades del pueblo puertorriqueño.

-Centroamérica sigue  en las noticias por la terrible violencia, y el presidente Obama intenta frenar el flujo de la inmigración ilegal. ¿Qué podemos esperar de una Administración Clinton el próximo año para ayudar a Centroamérica?

Quiero ver cuánto más podemos ayudar a estabilizar la situación en Centroamérica,  porque estoy de acuerdo en que las muertes, la actividad criminal, están desestabilizando a estos países y eso está equivocado.

Quiero ver que volteemos nuestra atención a un plan centroamericano, de la misma manera que ayudamos a Colombia, donde  exigimos que el gobierno se comportara de forma apropiada, pudimos usar nuestra asistencia para cambiar conductas, y eventualmente pudimos llegar a una situación en la que el gobierno pudiera recuperar territorio de las FARC y de los narcotraficantes.

Eso es lo que tenemos que hacer para ayudar a la gente en Honduras, Guatemala y El Salvador. Necesitan ayuda para recuperar control sobre los criminales y las pandillas que están aterrorizando a la gente.


Las familias no quieren dejar sus comunidades pero, desde luego, sienten que no hay seguridad, así es que tenemos que hacer énfasis en lo que podemos hacer para brindarles más seguridad.

Más deuda, violencia, pobreza y opacidad, la herencia de gobernadores en 12 estados

Por Dulce Olvera
Las próximas administraciones de Quintana Roo y Veracruz, advierte el coordinador de Finanzas Públicas del IMCO, tendrán poco margen para seguir endeudándose. ¿La Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios aprobada por el Congreso de la Unión limitará el incremento de la deuda de los estados que renovarán gobiernos tras las elecciones de junio?

Deuda de estados en 2010 y 2015 (mmdp)



De los 13 estados donde habrá elecciones el próximo 5 de junio, la Ciudad de México, Veracruz y Chihuahua son los más endeudados de acuerdo con cifras de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). En siete de ellos, más de la mitad de la población ocupada laboró en el sector informal al cierre de 2015, en tres de las entidades creció el porcentaje de pobreza y pobreza extrema al término de 2014 y, salvo el Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, ninguno de sus actuales gobernadores han presentado su declaración patrimonial, fiscal y de interés.

De acuerdo con el documento Obligaciones financieras de entidades federativas, municipios y organismos, publicado por la SHCP, la deuda de todos los estados sumó 536 mil 269 millones de pesos en 2015, 70 por ciento más que la alcanzada en 2010 [314 mil 664 millones de pesos], año en que comenzaron a operar la mayoría de los gobiernos estatales que serán renovados en las urnas el próximo 5 de junio.

Endeudarse en el presente, expone el documento “Deuda Pública” de la organización México Evalúa, implica que en el futuro se tendrá que reducir el gasto o aumentar los ingresos.

Tomando en cuenta sólo a los 13 estados que celebrarán comicios y a la Ciudad de México, donde también habrá elecciones para el llamado Constituyente, los cinco más endeudados al término de 2015 son la capital del país, con 71 mil 083 millones de pesos; Veracruz, con 45 mil 879 mdp; Chihuahua, con pasivos por 42 mil 762 mdp; Quintana Roo, con una deuda de 22 mil 442 mdp, y Baja California, con pasivos que suman 18 mil 169 mdp, de acuerdo con la Secretaría de Hacienda.

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) destacó en un mensaje semanal que a pesar de estos incrementos “en muchos casos, los recursos no se han visto reflejados en impulsar la mejora en la calidad de vida de la población”.

Por ello, el organismo cúpula del empresariado en México consideró fundamental que haya una corrección de los próximos gobiernos estatales, ya que ante la caída en los precios del petróleo las transferencias a los estados desde la Federación se contraerán en los próximos dos años.

Durante el primer bimestre de este año, Hacienda dio 118 mil 814 millones de pesos en aportaciones a entidades federativas. Tanto estados como municipios son altamente dependientes de éstas ya que “apenas generan el 16 por ciento de sus ingresos”, documenta el sector empresarial.

Una opción para que los estados no dependan tanto de estas transferencias, considera Mariana Campos, coordinadora del Programa de Gasto y Rendición de Cuentas de México Evalúa, es mejorar el cobro de algunos impuestos como el predial, ya que actualmente es ineficiente y no tiene una cobranza efectiva: los valores de las propiedades no están actualizados y no hay mecanismos efectivos para presionar u obligar a pagarlo, dice.

¿LEY PARA LIMITAR DEUDA DE ESTADOS?


En marzo pasado, el Congreso aprobó la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios (LDF), bajo la cual gobernarán las próximas administraciones. De acuerdo con dos especialistas, la Ley pone un límite para el nivel de endeudamiento y genera mayor transparencia, pero “se queda corta” en sanciones y, si se hubiera realizado antes, los gobiernos salientes ya no podrían contratar deuda a corto plazo en sus últimos tres meses de administración.

Entre las medidas para controlar la contratación de deuda, la ley implementa un sistema de alertas para su medición y crea el Registro Público Único, el cual inscribirá todas las obligaciones y empréstitos contratados por todos los entes públicos locales. Esto exige a los estados con niveles insostenibles de deuda reportarlo a sus respectivos congresos y pedir autorizaciones para poder seguir accediendo a créditos, expone Guadarrama, del IMCO. Es un contrapeso por parte del Poder Legislativo.

Mariana Campos destaca que marca límites para que la deuda se utilice para inversiones productivas y regulariza los ingresos excedentes –los que los estados reciben posterior a la aprobación de sus presupuestos– para que un porcentaje importante de ellos sea destinado al pago de la deuda que tienen.

Manuel Guadarrama enfatiza que si la ley hubiera llegado antes de las elecciones, al no ser publicada aún, hay una oportunidad perdida: existe una medida que prohibe que se contrate deuda de corto plazo en los últimos tres meses de administración.

VERACRUZ Y OAXACA: POBREZA Y ESTADO FALLIDO


 De los 13 estados en proceso electoral destacan Veracruz y Oaxaca, que tienen focos rojos en la generación de empleos formales, el porcentaje de trabajadores en la informalidad y las miles de personas en situación de pobreza y pobreza extrema.

De acuerdo con México, ¿Cómo Vamos?, la entidad, lejos de alcanzar los 18 mil 675 nuevos empleos formales que tiene como meta, dejó de crear 4 mil 287 empleos durante el primer trimestre de 2016. En contraste, durante los últimos tres meses del año pasado, el 61 por ciento de los veracruzanos laboró en el sector informal, es decir, sin acceso a seguridad social.

El CCE ha reiterado mediante sus mensajes semanales que la creación de empleos formales abate la pobreza y la desigualdad de “una manera permanente en el tiempo”. El organismo ha estimado que aunque en los tres últimos años se ha logrado crear casi un millón 900 mil empleos formales, el país necesita mantener un ritmo de más de un millón de plazas por año para impulsar el crecimiento.

En cinco estados que renuevan gubernatura, destacó el sector empresarial, creció la pobreza extrema durante las administraciones salientes. De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), Veracruz ocupa el segundo lugar al reportar un incremento de 14.3 por ciento en 2012 a 17.2 por ciento en 2014 –mil 370 personas–. El porcentaje en pobreza también aumentó de 52.6 a 58 por ciento [4 mil 634 personas].

México, ¿Cómo Vamos? también pone en semáforo rojo a Oaxaca. En el primer trimestre de 2016 sólo generó 57 empleos formales frente a los 9 mil 650 necesarios. Su tasa de informalidad se ubica en un 72.9 por ciento de la población que labora en el estado sureño.

Entre los 13 estados en proceso electoral, revelan datos del Coneval, Oaxaca ocupa el primer lugar en personas en mayor pobreza al registrar un aumento de 61.9 por ciento en 2012 a 66.8 por ciento en 2014 [2 mil 662 personas]. En cuanto a pobreza extrema, de igual manera subió de 23.3 a 28.3 por ciento –1 mil 130 personas.

Sin embargo, Veracruz y Oaxaca no son los únicos. Al considerar los 13 estados donde saldrán a votar el próximo 5 de junio, en siete de ellos más de la mitad de la población ocupada laboró en el sector informal durante el cuarto trimestre de 2015. Es el caso de Durango [50 por ciento], Hidalgo [67.9 por ciento] Oaxaca [72.9 por ciento], Puebla [68.5 por ciento], Tlaxcala [67.2 por ciento], Veracruz  [61 por ciento] y Zacatecas [54.2 por ciento], de acuerdo con México, ¿Cómo Vamos?

En cuanto a generación de empleos, Puebla, Durango y Tlaxcala también están en rojos: Puebla, de los 15 mil 125 puestos que debería generar, creó 6 mil 555 empleos durante el primer trimestre de 2016.

Durango creo 2 mil 424 trabajos frente a la meta de 3 mil 600, y en el caso de Tlaxcala, de los 3 mil 075 necesarios, hubo mil 228 puestos nuevos en los tres primeros meses de este año.

Veracruz, Oaxaca e Hidalgo mostraron un crecimiento en los rubros de pobreza y pobreza extrema, ambos indicadores reportaron un alza con datos de 2014 del Coneval.

En cinco estados actualmente en campañas electorales creció la pobreza extrema de 2012 a 2014: Baja California [de 3.2 a 3.1 por ciento], Chihuahua [de 3.8 a 5.4 por ciento], Hidalgo [10 de 12.3 por ciento], Oaxaca [23.3 a 28.3 por ciento], y Veracruz [14.3 a 17.2 por ciento]. En cuanto al porcentaje de personas en pobreza, incrementó en cinco entidades en proceso electoral: Hidalgo [de 52.8 a 54.3 por ciento], Oaxaca [61.9 a 66.8 por ciento], Sinaloa [36.3 a 39.4 por ciento], Tlaxcala [de 57.9 a 58.9 por ciento] y Veracruz [52.6 a 58 por ciento].

De acuerdo con el coordinador de Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, los próximos gobiernos deben implementar una inclusión económica para que los productores puedan recibir los beneficios de proyectos de inversión y romper la proliferación de programas sin sustento básico o enfoques clientelares. Es necesario, afirma, construir un sistema integrado de protección social; que haya pocos programas sociales, pero con mucha cobertura.

LEY 3 DE 3: LOS QUE SE VAN


Sólo 12 gobernadores han cumplido con el ejercicio de transparencia denominado Ley 3 de 3: Baja California Sur, Campeche, Ciudad de México, Colima, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Nuevo León, Querétaro, San Luis Potosí y Sonora.

Pero ninguno de los administradores de los 12 estados donde se pasará la estafeta ha reportado su declaración patrimonial, de intereses y fiscal.

Un Gobernador que ya va de salida ve mucho menos costo político en no presentarlo, explica la investigadora Alexandra Zapata, del IMCO. Los que más sienten la exigencia ciudadana son los candidatos que están compitiendo por los votos.

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de México, donde también habrá elecciones, ha presentado recientemente su declaración patrimonial, de intereses y fiscal.

En cuanto a las declaraciones de los candidatos, Alexandra Zapata destaca que el perredista José Antonio Estefan Garfías, aspirante en Oaxaca, declaró públicamente que no presentaría su declaración 3 de 3 a menos que el Instituto Nacional Electoral (INE) lo estableciera como una obligación. Pero cuando sus contrincantes del PRI y del PT lo presentaron, publicó su declaración. “Es obvio la presión política que están viviendo”, concluye.

Hasta hoy, 20 candidatos a gobernar alguno de los estados ya subió su declaración. No obstante, ningún candidato a la gubernatura para Tamaulipas y Baja California lo ha hecho.

domingo, 1 de mayo de 2016

domingo, 24 de abril de 2016

Un hombre grita en mitad de la selva. Lo que acude a la llamada te sorprenderá


Por Marta Robles
Los elefantes pueden parecer animales enormes y torpes. Pero nada más lejos de la realidad. Han resultado ser unos seres de una extraordinaria inteligencia, con estructuras sociales sólidas y complejas y con una portentosa memoria.

Son capaces de recordar a sus seres queridos, incluso si son humanos, aunque no los haya visto durante décadas.

En el parque natural de elefantes, Tailandia, hay un cuidador que sabe muy bien lo que digo en líneas anteriores. Se llama Darrick y tiene una unión como pocos con un grupo de paquidermos. Especialmente con una a la que llama Darling y siempre se alegra de verlo.

Cuando Darrick los llama, se escucha en la lejanía el rugido de estos enormes animales que acuden corriendo a sus palabras. Algo que pone un poco los pelos de punta. Menos mal que vienen de buen agrado y con ganas de entablar amistad.

Mira el vídeo a continuación y deléitate con una escena única.

Fuente. Wimpweb


lunes, 11 de abril de 2016

El mal gobierno

¿Por qué tenemos tan malos gobernantes?


Fragmento del libro El Cristo Social de Samael Aun Weor
Quien no sabe gobernarse a sí mismo, no puede gobernar a los pueblos. Los políticos actuales no saben gobernarse a sí mismos; están llenos de astucia, egoísmo, odio, codicia, lujuria, celos, envidia, glotonería, borrachera, etc., etc., etc.

Es absurdo dar el voto para un candidato que no sabe gobernarse a sí mismo, es estúpido elegir un gobernante que no se sabe gobernar a sí mismo. Quien no sabe gobernarse a sí mismo, mucho menos puede gobernar a otros.

Los pueblos han sido víctimas de los gobernantes, han sido engañados miserablemente, y a nadie podemos culpar a excepción de nosotros mismos.

Si el individuo es reflexivo, si estudia la conducta del candidato y ve que este es borracho, glotón, codicioso, mentiroso, fornicario, lujurioso, adúltero, etc., etc., y no da su voto por él, contribuirá formidablemente para salvar el mundo.

La masa no es sino una suma de individuos, si los individuos no eligen a un candidato perverso, la masa no lo elegirá y así nos salvaremos de los malos gobernantes.

El árbol se conoce por los frutos, tal fruto, tal árbol, frutos buenos, buen árbol, frutos malos, mal árbol.

Ha llegado la hora de las grandes reflexiones porque vamos muy mal. El mundo está lleno de dolor y no debemos seguir aumentando el dolor eligiendo malos gobernantes.

Los pueblos han sido y siguen en verdad siendo engañados por astutos políticos que lo único que quieren es el placer, el poder y el dinero, eso es todo.

No debemos dejarnos engañar más por las bonitas promesas y por los hermosos discursos de los políticos zorros.

Los perversos de la política suelen tener brillantes intelectos y oculta corrupción moral.

Los candidatos a las altas magistraturas gozan mintiendo, prometen maravillas y jamás cumplen lo que prometen.

Los funcionarios públicos de esta época tales como Alcaldes, presidentes municipales, comandantes de policía, jueces, gobernadores, etc., están obligados a robar para tener contentos a sus superiores, se venden y lo que es peor están obligados a venderse para no perder el empleo, esa es la trágica situación de la justicia humana en esta época.

El juez o el comandante de policía, etc., que no rinde buenos frutos a sus superiores es expulsado sin consideración alguna.

En estos tiempos todos los jueces con muy raras excepciones, son comprables, no hay autoridad que por estos tiempos no se deje sobornar, al funcionario recto y honrado si no lo corren del trabajo, lo clasifican despectivamente, le ponen un apodo y lo arruinan para que no estorbe.

Desgraciadamente NO PODEMOS QUEJARNOS, o mejor dijéramos no debemos quejarnos, nosotros mismos elegimos a nuestros gobernantes, cada uno de nosotros cometió el error de elegir a los malos gobernantes.

Necesitamos comprensión profunda y fuerza de voluntad para no dejarnos engañar más por esos políticos que son codiciosos, astutos, lujuriosos, celosos, borrachos, etc., etc., debemos observar, estudiar, analizar la conducta íntima de aquellos que quieren nuestro voto popular.



El político que no haya disuelto el yo, no tiene auto-conciencia, es un ciego y un imbécil, y como dicen las sagradas escrituras: “ciegos guías de ciegos van a parar todos al abismo”.

Debemos elegir al político auto-consciente, al hombre de conducta recta, al hombre del recto pensar, del recto sentir, y del recto obrar.

Debemos elegir al hombre que realmente está recorriendo la senda de la perfección, repito: “por sus frutos los conoceréis”.

Es estúpido, terriblemente estúpido, elegir demonios intelectuales para que sentados en la silla del poder se den el lujo de gobernarnos.

Es el colmo del absurdo darle a otro cuchillo para que nos degüelle; y eso, precisamente eso, es lo que estamos haciendo.

Desgraciadamente hemos sido realmente brutos al dejarnos engañar por los bonitos discursos y las lindas promesas de los políticos mentirosos y zorros.

Nosotros mismos hemos levantado nuestros pésimos gobiernos, cada individuo es culpable de elegir a los tiranos.

Día llegará en que ya no se necesitarán gobiernos, pero ahora se necesitan porque todavía no sabemos auto-gobernarnos individualmente. Cuando cada individuo sea un gobierno, cuando cada cual se sepa gobernar a sí mismo, ya no necesitaremos que nadie nos gobierne, entonces seremos libres.

Disuelto el yo ya no necesitamos de gobiernos, sólo necesitamos de sabios consejeros idóneos en sus respectivas especialidades, más cuán lejos estamos de llegar a semejantes alturas.

Donde quiera que haya violencia se necesita la autoridad, nosotros estamos llenos de violencia y por ello necesitamos autoridad.

Urge acabar con la violencia, es necesario disolver el yo, necesitamos de eso que se llama comprensión.

Necesitamos ser sinceros con nosotros mismos, necesitamos descubrir nuestros propios errores y ello solo es posible en convivencia, realmente la convivencia es un espejo donde el individuo se puede ver de cuerpo entero, tal como es.

En la convivencia, en sociedad, existe auto-descubrimiento, auto-revelación, cuando la mente se halla en estado de alerta percepción. Realmente en convivencia los defectos escondidos afloran, saltan fuera y entonces los vemos tal cual son en sí mismos.

Analicemos los defectos descubiertos, meditémonos profundamente en ellos, y así los descubriremos en su origen y en sus profundidades, la mente tiene muchas profundidades.

Cuando un defecto ha sido descubierto en todos los niveles de la mente, entonces es claro que se desintegra se reduce a polvo, así vamos muriendo de instante en instante, así es como se disuelve el YO.

La hora ha llegado en que debemos pensar mejor. El gobernante que no haya disuelto el yo, es de hecho un demonio perverso aun cuando sea muy intelectual y elegirlo es, repito: Una estupidez.

Los Políticos astutos dicen siempre: “Mi vida privada es una cosa y mi vida pública es otra, nadie tiene porque intervenir en mi vida privada, esta es la evasiva que busca siempre para justificar sus propios delitos”.

Si a los candidatos a la Primera Magistratura, o a Gobernadores, etc., no les gusta que la gente se meta en su vida privada, entonces lo mejor que ellos pueden hacer es no meterse a políticos.

Realmente a nadie tiene que importarle la vida ajena, pero hay vidas ajenas que inevitablemente debemos examinar, sería y es absurdo no examinar la vida privada de los candidatos a Gobernantes.

El Candidato que trata, en la casa a la mujer y a los hijos a palos, con el pueblo será un verdugo, y si es un borracho en su casa incrementará el vicio en el pueblo, y si roba a sus amigos robará a los pueblos, y si es lujurioso podrá vender a la misma patria por darle gusto a cualquier mujer, etc, etc.

El candidato que no sabe gobernar su casa, que no sabe gobernarse a sí mismo que no sabe gobernar sus hijos y sus criados, tampoco puede gobernar a un país.

Es manifiestamente absurdo dar el voto por un candidato desconocido, por un candidato impuesto por las camarillas políticas basándose en propaganda.

Los hombres de espinazo de goma, los aduladores, los hipócritas egoístas que rodean a sus candidatos, sólo piensan egoístamente en sus propios beneficios personales sin importarles absolutamente nada la moral del candidato que ellos imponen basándose en propaganda.

Así es como los pueblos gimen bajo el talón de los tiranos, así es como los pueblos se han convertido en víctimas de los perversos.

Ha llegado la hora de las grandes reflexiones. Cada individuo por sí mismo debe tener el valor de no dejarse convencer por la propaganda, la masa es una suma de individuos y si el individuo no da el voto, la masa no dará el voto.

Ante todo, el individuo debe tener el valor de no dar el voto por un candidato cuya vida privada no se conoce, no debemos nosotros como individuos pensar en que si los otros dan el voto vamos a quedar aislados, debemos ser individuos, y pensar como individuos, y tener el valor de no dar el voto por candidatos cuya moral no se conoce, sin importarnos la manera de pensar de los demás, porque cada cual es cada cual.

Cada pueblo, cada aldea, cada villorio, sindicato y ciudad, deben elegir mediante el sistema de voto popular, hombres de reconocida e intachable moral, para investigar cuidadosamente la vida privada del candidato a presidente, gobernador, juez, etc., etc., etc.

Los pueblos sólo deben dar su voto por hombres de reconocida moral, así nos evitamos la desgracia de entregarle el poder a los malvados.

Recordad hombres y pueblos, que en el mundo existen hombres de brillantísima intelectualidad y palabra convincente, pero ladrones, astutos, codiciosos, asesinos, etc., etc., etc.

Es absurdo entregarles el poder a los perversos por el sólo hecho de hablar bonito y hacer magníficas promesas.

Por lo común los candidatos a las altas magistraturas andan rodeados de pistoleros asalariados, y no tienen inconveniente alguno en mandar asesinar en secreto a todo aquél que les haga sombra.

Está completamente demostrado que los candidatos a la primera magistratura no son realmente candidatos del pueblo.

Normalmente las camarillas de los poderosos escogen a los candidatos y los imponen a base de mucha propaganda.

Los dineros invertidos en dicha propaganda salen naturalmente como siempre, de la pobre bolsa de las clases sufridas.

Lo más curioso es la forma como se impone a los títeres de las secretas camarillas poderosas.

Por doquier aparecen efigies de los candidatos con frases de relumbrón y sentencias que dicen, fulano de tal: “el candidato del pueblo”.

Realmente el pobre pueblo sufrido y explotado miserablemente ni siquiera conoce al candidato, y si da su voto por él, lo hace presionado y con el propósito de no perder el trabajo. Cada cual tiene que defender su empleo y como es natural debe dar su voto por el candidato impuesto basándose en propaganda.

En casi todos los países del mundo occidental los jefes de estado son “peleles”, “títeres” controlados por ciertos grupos de millonarios astutos y codiciosos.

Casi siempre esos grandes jefes de estado tanto en Europa como en América suelen mandar asesinar en secreto a todos aquellos que les hacen sombra.


Con infinito dolor sabemos que algunos de esos mandatarios siendo grandes asesinos han ganado el premio Nóbel de la paz.