Por Jorge Ramos
Univisión Noticias
Lo viejo no acaba de
morir en México. Y es ese olor a rancio y podrido que no me deja en paz.
Minimizar o negar lo que
nos pasa es una característica muy mexicana. Ya lo decía Octavio Paz en El
Laberinto de la Soledad: “Máscara el rostro, máscara la sonrisa.” Minimizar o
negar que hubo abusos y trampas, antes y durante la elección presidencial, es
la típica respuesta mexicana a nuestros problemas. Pero ya es momento de romper
ese esquema centenario. Y la manera de hacerlo es, primero, reconociendo que
las votaciones no fueron limpias ni transparentes.
Sé que suena a obsesión.
Pero, sencillamente, no nos podemos quedar callados si Enrique Peña Nieto, el
candidato del PRI, llegó a la presidencia de México comprando miles o millones
de votos y usando el presupuesto del estado de México para promover su
candidatura por televisión. Eso viola la Constitución que exige votaciones
libres. No debemos dejar para el próximo sexenio lo que podemos denunciar hoy.
Ante las trampas es preciso exigir que se haga algo significativo, ejemplar,
para que nunca más se repita este tipo de fraude. Nunca más.
Oigo por muchos lados
–twitter, facebook, radio…- a mexicanos que dicen que todos los partidos
políticos compran votos, que es preferible que Peña Nieto tome posesión y que la
vida siga igual. O sea, que lo mejor es no hacer olas. Pero aquí hay que tomar
partido y, con esto, no me refiero a apoyar a Andrés Manuel López Obrador, el
candidato del PRD.
Cuestión de ética
Hay que tomar partido
con la democracia. Punto. Si López Obrador o Josefina Vázquez Mota, del PAN,
hubieran ganado con trampas la presidencia, mi crítica sería exactamente la
misma. Pero el que ganó con trampas fue Peña Nieto del PRI -un partido que
durante 71 años se impuso a dedazo limpio en las elecciones presidenciales- y
por lo tanto nos corresponde como periodistas cuestionarlo a él. No es una
cuestión partidista. Es una cuestión ética.
Elie Wiesel, el premio
Nobel y sobreviviente del holocausto, nos recuerda en su libro Noche que:
“Debemos tomar partido. La neutralidad ayuda al opresor, nunca a la víctima”.
En su caso, denuncia a los que no se atrevieron a confrontar a Hitler. En el
caso mexicano, podemos aplicar el mismo principio y tomar partido con la
democracia, no con los que abusaron de sus recursos económicos para comprar
votos y llegar al poder.
Como periodistas no
podemos -no debemos- apoyar a ningún candidato. Mientras más distancia mejor.
Nada de regalos, comidas o inversiones en publicidad de políticos. Nuestra
principal función social como periodistas (lo he dicho antes) es evitar el
abuso de los que tienen el poder. Y en México esto significa, en estos
momentos, denunciar las trampas electorales, identificar a los culpables, las
cuentas y los montos que pagaron, e insistir en que el gobierno federal inicie
una investigación independiente y que las autoridades electorales castiguen
fuertemente a los tramposos. Con todas las pruebas presentadas no es posible
concluir que Peña Nieto ganó limpia y legalmente.
Mucho por aprender
El experimento mexicano
con la democracia apenas lleva tres elecciones presidenciales. Esta y la del
2006 quedaron embarradas de dudas. Solo la del 2000 estuvo libre de
cuestionamientos graves. Nos falta mucho por aprender. Sigo pensando que en
Suiza o en Suecia, por poner dos ejemplos, algo parecido a lo que ocurre en
México ya habría llevado a la anulación de las elecciones, a la descalificación
del candidato que supuestamente ganó y a un montón de gente en la cárcel. En
México no pasa nada.
La compra de votos en un
país tan pobre como México tiene su base en una inocultable cultura de
corrupción. México está entre los países más corruptos del mundo según
Transparencia Internacional; el año pasado ocupó el lugar 100 entre 183
naciones. Su calificación fue de 3.0 puntos, en una escala donde cero es lo más
corrupto y 10 lo menos corrupto.
Pero es un error el
justificar el triunfo de Peña Nieto diciendo que lo normal en México es que
haya corrupción y que se compren votos para ganar una elección presidencial. Es
tan absurdo como decir que lo normal en México es que haya 60 mil muertos en un
sexenio de lucha contra el narcotráfico.
Trampas, muertos,
pobreza…
Para que el experimento
mexicano salga adelante hay que cuestionar y rechazar, antes que nada, lo que
parece normal: las trampas, los muertos, la pobreza, la concentración del
poder, la información y el dinero en pocas manos.
Creo en el experimento
mexicano. Creo que México llegará a ser un país verdaderamente democrático.
Creo que México tiene grandes periodistas -sobre todo mujeres: Elena
Poniatowska, Carmen Aristegui, Alma Guillermoprieto, Adela Navarro (del
semanario Zeta), Lydia Cacho, Anabel Hernández, Sanjuana Martínez, Guadalupe
Loaeza, Cristina Pacheco, Denise Dresser y Denise Maerker, entre muchas otras-
que informan con valentía y que no van a dejar que nos mientan.
Creo en los 131 jóvenes
que despertaron esta primavera un vigoroso, contestatario y necesario
movimiento estudiantil. Creo en la lucha por los inmigrantes del Padre
Alejandro Solalinde y en la búsqueda de la paz del poeta Javier Sicilia. Creo
que millones de mexicanos ya no quieren más de lo mismo. Creo en un México
nuevo y posible.
Pero lo viejo no acaba
de morir en México. Y es ese olor a rancio y podrido que no me deja en paz.
